OmaSp Stadionilla vietettiin lauantaina kiusaamisen vastaista teemaottelua, kun SJK kohtasi AC Oulun. Ottelu päättyi kuitenkin vierailijoiden niukkaan 0-1-voittoon. SJK hallitsi palloa ja loi paikkoja, mutta AC Oulu hyödynsi avoimet hetkensä tehokkaammin.
SJK – AC Oulu 0–1 (0–1)
0–1 Körkkö 35′
Ottelun avausminuutit kuuluivat vieraille. Jo 3. peliminuutilla Julius Körkkö pääsi puolittaiseen läpiajoon, mutta Johannes Viitala torjui SJK-maalissa hienosti. Kymmenen pelatun minuutin jälkeen Rasmus Karjalainen laukoi läheltä kohti SJK-maalia ja Viitala oli jälleen paikalla hyvällä torjunnalla.
SJK pääsi vauhtiin paikkojen luomisessa ja 23. peliminuutilla Jeremiah Strengin pusku takatolpalta lipui juuri maalin ohitse. AC Oulun avausmaali tuli kuitenkin 35. peliminuutilla, kun SJK menetti pallon keskialueella. Lamine Ghezalin tarkka läpisyöttö löysi Julius Körkön, joka viimeisteli vieraiden 0-1-johtomaalin.
SJK ei jäänyt nuolemaan näppejään. 39. peliminuutilla Muhammed Suso pääsi yrittämään noin viiden metrin päästä, mutta AC Oulun maalivahti Bruno Santos torjui hyvin. Tauolle siirryttiin lukemissa 0-1.
Toinen jakso pelattiin SJK:n hallinnassa ja tasoitusmaalia haettiin voimakkaasti. AC Oulu pelasi suurimman osan toisesta jaksosta matalalta ja iski vastaan, jolloin hyökkäykset olivat ajoittain vaarallisia. SJK antoi loppuhetkillä vahvaa painetta, mutta aivan huippuluokan maalintekotilanteita ei kuitenkaan pitkästä lisäajastakaan huolimatta saatu luotua.
Ottelu oli kokonaisuudessaan saman tyylinen kuin edellinen ottelu FC Interiä vastaan. SJK hallitsi pelitapahtumia ja soi myös luotua tarpeeksi maalipaikkoja, mutta vastustaja oli tehokkaampi molemmissa bokseissa.
Jarkko Wissin kommentit ottelun päätyttyä:
Ensinnäkin olen tietysti todella pettynyt tulokseen ja siihen, ettemme saaneet maalia tehtyä. Oulu tuli alussa lujaa ja meillä oli hetkiä, jolloin emme saaneet paineistettua pallollista pelaajaa tarpeeksi hyvin. Onneksi Viitala oli mies paikallaan monessa tilanteessa ja otti muutaman loistavan torjunnan.
Maali tuli vähän sellaisesta tilanteesta, joka oli meille ensimmäisellä jaksolla muutenkin ongelma. Me pelasimme palloa turhaan keskikaistalle, vaikka leveydessä olisi ollut hyvin tilaa. Oulu puolusti keskustaa tiiviisti, ja laidalla olisi ollut enemmän mahdollisuuksia 1v1- ja 2v2-tilanteisiin, joista olisimme saaneet laadukkaammin palloa eteenpäin.
Pelaajat kyllä yrittivät ja jaksoivat jahdata, mutta lopussa se meni vähän puskemiseksi. Ehkä emme ihan ymmärtäneet, kuinka paljon aikaa vielä oli jäljellä, vaan peli meni hieman kiirehtimiseksi. Tilanteet eivät olleet välttämättä tarpeeksi hyvin rakennettuja.
Aihioita kuitenkin on. Tarvitsemme edelleen lisää laatua viimeisiin suorituksiin. Yleensä ne kaksi tai kolme viimeistä kosketusta ovat kaikkein vaikeimmat.